的现金、不动产价值以及拥有的奢侈品，十分有趣。

　　通guò财产申报，有一名议员被捕，六人自动辞去议员职务或，五名副部长被解除职务，五名高级官员被公开警告，另有七十多名公职人员担心公布财产会引起公众的嘲弄，他们辞去公职，加以逃避。

　　正如张子剑想到金泳三持政时期也是一个正常的市场经济中，虽然他加大腐败，可实际上是在延续腐败的横行。用咱们的话来说，上有政策，下有对策，当然归根结底还是官商继续勾结，银行的被企业夹持着。如果一个企业不能及时归还借款，出现财政危机，那么这家银行彻底被倒霉了，银行不是大爷是孙子，要是过分的收债，那么政府会出面干预。同时企业四处行贿，继续导zhì韩国的腐败。

　　如同在西方国家处理企业的财政危机时，往往通guò法庭监管企业资产运行，让债权银行或其他机构延缓债期，或者削减利息，给企业一个喘息机会。实在还不起债，大了不起就是让企业破产罢了。通guò清算破产企业可以重新安排企业尚存的固定资产和其他生产要素，有利于改善整体社会效益。虽然企业破产会带来一些痛苦，但是亏损企业的破产不仅可以制止银行呆账、坏账的产生和扩大，还可以给其他企业一个警告信号。可是，韩国政府的产业政策却把这个非常重要的信息掩盖了起来。

　　新重商主义发展模式必然会剥夺金融部门相对于企业的独立性。银行在政府的指导和控zhì之下，不得不执行政府指导下的信用配给。如果银行知道那些财阀要求的贷款项目是政府计划的一个组成部分，而财阀在任何情况下都不存zài破产的威胁，那么，银行为什么要去审查贷款和监督借款企业的管理呢？

　　韩国财阀的低盈利性是导zhì金融机构中大量坏帐的根本原因。在考虑了资金的机会成本后，从1992年到1996年，韩国股票交易所内的570家非金融企业中，只有27％的企业获得了净利润。许多大企业越亏越多，已经不可能通guò正常生产的利润来还债。他们急于翻身，为了扭转困境，往往大量投资于那些收益高但风险也大的项目。银行明明知道财阀投资项目的风险很大，但是，如果不支持这些项目，企业就永远不可能归还贷款。银行就只好被大企业牵着鼻子走。为了达成产业目标，政府采用各种方法来保持过度借款和过度投资的趋势。在政府不断干预之下，韩国商业银行的资产利润率和股票收益率都很低，并且呈持续下降趋势。所以说金泳三大叔只是表面上的喊喊口号，用整体的公务员来掩盖一些见不得人的数jù。老百姓哪能知道那些大企业的财政数jù，就连

　　请收藏：https://m.kaxi6.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）