75和155两种美制榴弹炮，确实是他在过来之前就已经设定好的目标，除了这些之外，他还提出了一些次要的选择，但都不多，而且无论是质量还是保有量来说，这两种火炮都是属于最佳的对象了。
这里主要考虑两个方面的问题：
一个尽量不要用三四十年代，甚至二战时期才定型，而且还没有早期原型的产品，不然后面为了保密还得增加不少麻烦。
二个太老的火炮，质量上也没法保障，比如民国时期各大工厂自造的那些，本来质量堪忧，又经过多年的战争和存储，基本已经处于报废的边缘，或者已经报废了。
关于前一个问题，典型的就是上次程刚带去53式82迫击炮，其中使用的水滴形炮弹和特殊的结构，就废了他不少脑细胞才把谎话给圆下来。
这还算好的，毕竟此时的队伍里见过世面的虽然不少，但因为信息滞后，很多内容他们不清楚，所以糊弄糊弄也能过去，但后面总不可能一直糊弄下去。
上层还好说，因为最后肯定会摊牌，可对于基层指战员，还是得注意保密问题。
好在迫击炮相对于其他火炮问题并不大，因为从某种意义上来说，迫击炮的技术和射击结构算得上近现代战争中进步较慢的了。
甚至可以说，包括中、德、苏、美、日等国家，第二次世界大战参战国使用的中、小口径迫击炮大都是以1930年发过推出的“斯托克一布兰德81mmM27／31迫击炮”为基础设计的。
而斯托克一布兰德迫击炮，又是基于早年一战时的英寸口径斯托克迫击炮改进而来。
尽管后来各国研制的迫击炮通过使用新材料和新技术提高了射程、射速、效能和射击精度等，但斯托克布兰德追击炮固有的结构特点却始终被保留了下来。
因此只要过了这两年，即使53式的结构稍微和斯托克一布兰德有些差异，比如底座是圆是方的问题，但至少核心技术上是完全解释得清楚的。
而相比之下，榴弹炮的技术进步就要快得多，传说中的抗战神器九二式步兵炮，此时才刚刚研制，2年后才会投入使用，甚至连原型都没有。
其他的火炮也是类似的问题，比如相比于过于笨重的155炮，其实还有一种更加合适的选择，那就是105口径，但是美制M2A1要到1940年才正式定型服役。
虽然M2A1完全可以称得上性能优秀，但是该炮经历了长达20余年的研制过程，其间设计人员对其不断改进和完善，可谓精雕细琢，同时也就意味着这门炮的存在，相对于这个时间点就是个巨大的秘密。
而M2A1的原型德制成名虽早，却很少出口，果党在抗战前购进了几十门，大部分也在战争中损毁，剩下的几门都存在博物馆
请收藏：https://m.kaxi6.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）