罪责,却很难知道官府是如何把他们抓获,又如何审讯出来的,就算知道了也不能通过卷宗窥见真假,不能确定其中有没有屈打成招,栽赃陷害,更甚者以私权而谋私,故意借律法以凌辱庶人。
律法颁布,倘若律法的执行者都能够严格按照律法行事,那天下自然也就谈不上有甚么危险,可是人终究有疏漏,有私欲……
李相,您能够保证天底下的罪犯都没有屈打成招么?”赵泗开口问道。
李斯闻言摇了摇头……
“这就是我所说的,以皇权来纠正基层官吏司法的错误啊。只要大赦天下用的好,那是有利无害的事情啊。”赵泗叹了一口气开口说道。
始皇帝闻言眼睛一亮,若有所思的点了点头,看着在那侃侃而谈的赵泗开口问道:“那伱来说说这大赦天下如何用好?”
“在我看来,无非严政苛政则多用,宽政仁政则少用。
吏治败坏则多用,吏治清明则少用。
同时在我看来,大赦天下只是一种缓和饿的手段,而不能真正的解决问题。
所以如果吏治败坏的时候,使用大赦天下的同时,也应该加紧时间来把问题解决掉,政治上有甚么错误也应该及时改正,而不是一味的依靠大赦天下来施恩于天下,而不去解决真正的问题。”赵泗开口说道。
说白了,大赦天下是用来提升皇帝的容错率的。
同时也是用来放缓矛盾的,但不能解决问题的根源。
而且这东西怎么用也是有讲究的。
宽政仁政,能不用就不用,政治条件宽松意味着诞生的民怨并不会太多,人心总体趋安,罪犯自然也不会太多,真正能被逮捕的肯定是犯了大案子的。
但是如果是苛政严政,如大秦这般就连路见不平都必须得拔刀相助,否则就要罚二甲的时代,那就很有使用大赦天下的必要了。
因为无辜者太多了,他们可能犯了法,但不一定真的有罪,甚至在株连并未完全消除的当下,有很大一部分罪犯完全是受了无妄之灾。
那这种时候就有使用大赦天下的必要。
其次,吏治清明和吏治败坏就不必多说了,大概理由类似。
如果能够做到施政中正,松紧有度,治吏清明,上下无私,那就没有任何使用大赦的必要。
诸葛亮治蜀便是如此,有臣下劝说诸葛亮大赦蜀中,诸葛亮即以此理拒绝。
赵泗在侃侃而谈,始皇帝若有所思。
待赵泗说完,始皇帝点了点头:“不错……”
“那你说当今大秦是宽政还是苛政?是吏治清明还是败坏?”始皇帝继续开口。
“宽政也有,苛政也有,吏治既清明,但也败坏。”赵泗闻声说了一句废话。
也不算废话,最起码始皇帝是听出来了些意思。
始皇帝点了点头看向李斯开口说道:“既然如此,便劳烦李相和臣下商议出来,
请收藏:https://m.kaxi6.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)