铁在让娜脸上烙一下就结束了，那个时候法国还没有君主立宪，也没有什么人权不人权的问题。等到国民要推翻国王闹革命了，她反而强硬起来，要让奥地利的军队来镇压法国人。
英国人擅长妥协，阿丁顿在面对奥托交涉的时候就妥协了，这份关于渔民的资料是小威廉·皮特留下的那个图书管理员夹带在康华里儿子给她的书籍里的，看似很强硬，要和法国宣战的小威廉·皮特似乎也不打算这时候重新开战，只是他还需要军队的支持，所以只能靠传小纸条这种办法了。
从十七世纪开始，国王就在与议会宪法斗争了，然而英国并没有“成文宪法”，边沁是主张宪法成文的主要推动者之一。
英国人总是喋喋不休“宪法”和“自由”，恰恰是因为英国根本就没有宪法和自由，法国的希腊女神们穿的那种几乎透明的薄纱连衣裙在英国是找不到的，英国女人还在穿可以勒死人的紧身衣。
法国现在政权不稳定，女人的身材又不像法国的政权经常更迭，兴许过不了多久又会恢复波旁时期的时尚，男人重新戴假发，女人重新穿上紧身衣，那个时候现勒可勒不出小蛮腰了。
泰坦尼克号的罗斯不是也穿紧身衣了，《飘》里的斯嘉丽也穿紧身衣了，这种“美”是人为塑造出来的，和人体自然美不是一回事，一如森林和城市，自然的高尚和人为的高尚。
美国的自由是“人人平等”的自由，用孟德斯鸠的理论来看，人人平等是原始状态，这就意味着美国人必须崇尚武力，拥有枪支合法，这样才能和野生动物捍卫自己的地盘一样捍卫自己合法权力。
开不了枪的人无法在美国生存，梅兰妮很明智得选择了依附斯嘉丽，虽然她知道斯嘉丽窥伺着自己的丈夫。
英国的自由是不平等的自由，阶级之间的壁垒森严无比，城市化让大量廉价的农村劳动力进入了工厂。但是在经过了几代人的积累后，这些昔日的农民也会变成城里的小资产阶级，有了读书的的机会，又或者是如同詹姆斯·斯图尔特·密尔这样的父母，节衣缩食让孩子读书。
他选择哪门专业呢？桥梁、医学、工业、或者是别的？
选错了专业毕业出来就不好就业了，万幸密尔得到了边沁的赏识，成了谈判使节之一，跟着托马斯·格兰尼特来到了法国，现在他在协助梅里爵士管理这个军营里的镇民，成了军营里唯一的新教牧师。
军营木栅栏的外面是天主教教堂的钟声，军营里面却一片寂静，人们在恐惧之中会跑到教堂听牧师讲道，这些城市居民的受教育程度要比他以前的牧区高得多，理解能力也要好很多，反正那座充当小教堂的房子里已经没地方坐了，信徒们要在教堂外面的门口站着听。
上一
请收藏：https://m.kaxi6.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）