务。

　　这种模式对国家组织和农民个人的要求都很高，在眼下的中国显然做不到。一个国家如果想全面走向近代化就离不开农业的近代化，民国没有实现农业的近代化，导致国家的整体近代化水平远远落后于列强，这也是导致近代中国没有实现真正的资本主义的另一大重要原因。

　　除了美国模式之外，后世还有一个比较成功的集约化规模农业经营的例子，那就是生产建设兵团下辖的各个农场，尽管同样是承包经营，每个职工都承包了一定的土地，但农场的职工却没有单干而是在各级农场的统一组织下，拥有各个专业的农业机械作业队，各个职工除了是某块田地的承包人的角色同时也是某个机械作业队的职工或者股东再或者同为股东职工，作业队是按在田块中进行收费作业获取利润，田块的承包者是赚取所收获作物的得款与支付承包费以及种子化肥等支出以及机械作业等的服务费用的差价利润。而且农场还作为提供良种市场分析预测等专业化统筹性的服务，这使得这些农场成为国内不多的能与世界先进的农业生产差不多同步的种植业产业。

　　李默涵的土地改革的第二阶段，就是建设以规模化的农业辛迪加，农业辛迪加就是建立一个生产建设兵团性质的农业生产组织，成员以100－－200名工人组成一个连，一个连就是一个农场，在农场里单个民军拥有一定面积的田地，负责这片田地的日常管理，耕田播种灌溉收获以及突发性的灾害的防治由农场统一作业，种子化肥农药由农场统一调拨分配，种植计划也有农场根据上级计划和本农场条件拟定后报上级批准实施。在农场的机制内，单个成员既是自己所管理土地的拥有者又是农场的职工，在农场统一的集体劳作中，在他的地块，他是雇佣者，雇佣农场其他人为自己劳作，并按规定的价格支付费用，种子化肥农药以及灌溉用水都要支付费用，自己的地块上的出产尽管不能由自己支配出售，但却能按市场价格或合同价格折价，抵消前面花费和支付的租金税收后的所得就是自己的收入。这样成员的收入就与自己的地块的经营管理直接挂钩，保证了责权利的统一，能够调动民军的生产劳动热情，而农场在种植计划种子化肥农药等代表的技术支持和市场信息指导又在一方面上保证了这种农业是近现代化的大生产，田地由镇守使公署划拨出租加上农场的结构同时也保证了政府对农业改革的主导地位。

　　另外，农场里的成员也会接受军事训练，并挑选其中年龄较轻身体健壮的人组建农场民兵，而农场的连一级相当于原有乡村的乡级行政机构，营一级相当于镇级行政机构，结合大量征召基干农民，农

　　请收藏：https://m.kaxi6.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）